Občina Pesnica brez vseh dokumentov

V javnosti še vedno odmeva razveljavitev razpisa za projekt Glinščica v okviru gradnje drugega tira.
Na severovzhodu države predvsem zato, ker je domnevno sporno referenco prijavitelju na ta razpis izdala Občina Pesnica. Z omenjenim dejstvom in sumom smo danes poskušali soočiti prvega moža občine, župana Gregorja Žmaka, ki pa je na dopustu. Tako fizično pred našo kamero ni mogel. Se je pa pisno odzval na svojem Facebook profilu v smislu, zakaj je, kot zakoniti zastopnik občine, sploh podpisal referenco, ki se ni nanašala na projekt v njegovem mandatu. Pojasnil je, da je bila referenca izdana Podjetju za gozdne gradnje in hortikulturo, ki je za občino Pesnica leta 2017, ko je bil župan še Venčeslav Senekovič, izvajala sanacijo plazu. Dodal pa, da je bilo iz obstoječe dokumentacije razvidno, da so bila dela v obsegih in gabaritih, ki so predmet reference, tudi opravljena. A glej ga zlomka. Kot smo neuradno izvedeli, občina Pesnica kot investitor, za ta projekt, ki je predmet domnevno sporne reference, nima vse potrebne dokumentacije. Manjkal naj bi Projekt izvedbe del. Z vprašanjem, če je to res, smo se obrnili na Venčeslava Senekoviča, nekdanjega župana občine Pesnica, ki pa se danes podrobnosti ne spomni, poudarja pa, da bi dokumentacija morala biti na občini. Gotovo bi bilo dobro, da se najde. Saj v tem primeru, ne gre za politično odgovornost Žmaka ali Senekoviča, zakonitih zastopnikov občine v predmetni zadevi, temveč morda celo za vprašanje kazenske odgovornosti. Bo pa tako majhna občina Pesnica vplivala na časovnico projekta drugi tir.

DELITE